律师介绍

马兵律师 马兵律师简介 天津鼎坚律师事务所主任;天津市律师协会刑事业务委员会副主任;天津市优秀刑辩律师;上海大学刑法学硕士;原河北工业大学法学系讲师;教学经历 马兵律师曾任职于河北工业大学法学系,从事... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:马兵律师

手机号码:13920023672

邮箱地址:mabing3993@163.com

执业证号:11201200910980948

执业律所:天津鼎坚律师事务所

联系地址:天津市梅江中心大厦11层

刑事顾问

利用微信组织赌博构成开设赌场罪

案情:2016年8月至12月,白某组织他人在其组建的“消遣娱乐V587”微信群内玩名为“北京赛车”的赌博游戏,即竞猜其中一辆或者多辆赛车的名次后押注,一块钱1分,最低押注5分。白某将群内赔率设为9.8倍,为了吸引更多人加入,还承诺群内玩家流水每达到1万元返还50元。为防止微信账号被查封,每天游戏结束后,白某都会解散该微信赌博群,第二天再重组,群内成员对此都十分清楚。经查,白某组建的微信赌博群涉嫌赌资2000余万元。

  分歧意见:对于白某利用微信实施赌博的行为如何定性,存在两种不同意见:

  第一种意见认为,白某的行为构成赌博罪。根据刑法第303条规定,开设赌场罪中的赌场,应为供赌博之用、能实际出入的物理意义上的场所。而网络赌博场地是虚拟网络空间,如果将其认定为赌场,则有类推解释之嫌,有违罪刑法定原则。况且开设赌场罪要求赌场具有一定的稳定性和持续性,而本案中白某每天解散微信赌博群,显然无法构成开设赌场罪。

  第二种意见认为,白某的行为构成开设赌场罪。白某对于组建的微信赌博群享有控制权,并制定群内赌博游戏规则,控制群内游戏进程,在微信赌博群中处于绝对中心地位。空间分为物理空间和虚拟空间,虽然表现形式不同,但实质相同,都能够成为赌场的载体,因为虚拟空间为群成员提供了与物理空间赌博相同的场所。

  评析:笔者同意第二种意见,白某的行为构成开设赌场罪。理由如下:

  第一,准确把握赌场的内涵对于正确区分赌博罪和开设赌场罪至关重要。网络空间尽管是虚拟的,但虚拟空间并非法外之地,利用其进行犯罪活动同样要承担法律责任。就开设赌场而言,虚拟空间和现实空间可以实施具有同等性质的开设赌场行为,应当给予同等的评价。《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》(下称《意见》)规定,利用互联网、移动通讯终端等传输赌博数据,组织赌博活动,具有“建立赌博网站并接受投注的”“建立赌博网站并提供给他人组织赌博的”或“参与赌博网站利润分成的”情形之一的,就属于“开设赌场”。尽管微信群与一般意义上的赌博网站不同,但不容否认的是,网站在《意见》出台时,也只能是从技术层面理解的一个网络空间,微信群只是一种新型的网络空间,而且,随着技术的发展,还会出现其他新型的网络空间载体。本案中,白某组建的微信赌博群应该属于网络空间赌场。

  第二,准确把握开设赌场罪的成立要件。虽然当前对于开设赌场的定义尚未统一,但是只要具备两大核心特征就可以认定行为人构成开设赌场罪。一是赌场开设者能对赌场活动进行实质控制,包括对场所的控制、工作人员的组织分工以及赌博游戏规则的制定;二是所开设的赌场在时间上具有持续性。本案中,白某的行为符合开设赌场罪的核心要件。首先,他组建微信群,并对该群享有实质控制。他作为群主有权剔除可疑人员、邀请参群人员,抑或随时组建、解散赌博群;配置人员分工,例如谁作为“代包手”收发赌资,谁负责活跃群内赌博氛围等;制定赌博群内游戏规则,设定9.8倍的赔率。显然,其行为符合开设赌场罪的核心要件之一。其次,虽然白某每天晚上解散赌博群,但他并不是临时性地组建该群,而是为了防止被封号。长此以往,群成员之间达成了默契,该赌博群在时间上存在持续性。

  (作者单位:河北省枣强县人民检察院)



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

Copyright ©2021 www.mblvshi3993.com All Rights Reserved.  津ICP备2022000603号-1 技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈